La pensée des Trudeau, le Québec et le pouvoir judiciaire

Analyse réaliste et politique de jugements rendus par des juges nommés par le gouvernement de Justin Trudeau. « Après sa remarquable étude sur la clause de suprématie parlementaire, le professeur Guillaume Rousseau publie aux Éditions de l’IRQ une étude sur La pensée des Trudeau, le Québec et le pouvoir judiciaire d’une qualité exceptionnelle. Cette exceptionnalité repose sur son originalité, l’ampleur de la recherche jurisprudentielle effectuée, la qualité de présentation des données et résultats, en particulier avec le soutien de multiples tableaux – aussi utiles que lisibles – et par la remarquable synthèse présentée dans la discussion des résultats et la conclusion. (…) Au terme de cette analyse, il est difficile de ne pas partager la conclusion selon laquelle les juges dont la nomination a été effectuée par le gouvernement de Justin Trudeau à la Cour d’appel ou à la Cour suprême ont en général plus tendance, qu’il s’agisse de droits ou de pouvoirs, à rédiger des jugements conformes à la pensée des Trudeau. Je défie tout constitutionnaliste de faire la démonstration du contraire en effectuant une recherche de la même profondeur. » Description : Étude qui a été menée par le chercheur Guillaume Rousseau, professeur titulaire à la Faculté de droit de l’Université de Sherbrooke et directeur scientifique de l’IRQ, et son collègue Sébastien Bouthillier, chargé de cours à HEC Montréal. Publié par l’Institut de recherche sur le Québec.